Skip to content
Health Secrets
GOUVERNANCE MÉDICALE ÉVALUÉE PAR DES PAIRS

Politique éditoriale et normes scientifiques

Health Secrets (healthsecrets.com) s'engage à fournir une information santé fondée sur des preuves, appuyée exclusivement par la recherche clinique, les revues médicales évaluées par des pairs et les professionnels de santé accrédités.

Avis relatif à l'identité de la publication et à la désambiguïsation

Health Secrets (actif exclusivement sur healthsecrets.com, au pluriel) est une publication scientifique indépendante dédiée au bien-être.

Nous n'avons aucune affiliation, aucun partenariat commercial et aucune relation quelconque avec « Health Secret » (healthsecret.com, au singulier) ni avec la série documentaire sur la santé alternative de Jonathan Otto, ses webinaires ou ses campagnes marketing promotionnelles.

Health Secrets ne promeut ni témoignages médicaux non vérifiés, ni cures de détox pseudo-scientifiques, ni remèdes non réglementés. Chaque guide publié sous la bannière Health Secrets cite des données cliniques primaires issues de PubMed/MEDLINE et des recommandations officielles, et est vérifié par rapport à ces sources avant publication.

1

Sources scientifiques et obligation de preuves primaires

Nos rédacteurs et éditeurs se conforment à une obligation stricte de sources primaires. Nous évaluons les affirmations médicales au regard des hiérarchies établies des preuves cliniques :

Niveau 1 : méta-analyses et revues systématiques

Les analyses synthétiques d'essais contrôlés randomisés (revues Cochrane, méta-analyses conformes à PRISMA) constituent la base principale de nos discussions sur l'efficacité clinique.

Niveau 2 : ECR en double insu

Essais cliniques sur l'homme avec contrôle par placebo, double insu et signification statistique, publiés dans des revues évaluées par des pairs et indexées dans PubMed/MEDLINE.

Niveau 3 : études de cohorte et épidémiologiques

Les études de cohorte prospectives et les études longitudinales sur les populations sont utilisées pour contextualiser les facteurs de risque liés à l'alimentation, au comportement et à la longévité au fil du temps.

Niveau 4 : Modèles précliniques et in vitro

Les études sur les rongeurs, les cultures cellulaires et les essais in vitro sont strictement désignées comme préliminaires et ne sont jamais citées comme preuve d'efficacité chez l'humain ou comme orientation thérapeutique.

2

Citations au niveau de la phrase dans le texte

Nous ne nous fions pas à des bibliographies générales placées de manière lâche à la fin d'un article. Chaque affirmation statistique spécifique, mécanisme d'action ou bénéfice pour la santé est étiqueté dans le texte avec une pastille de citation interactive en exposant, reliant directement au papier évalué par des pairs exact dans PubMed, la Bibliothèque de médecine des NIH ou le dépôt DOI institutionnel.

Les lecteurs peuvent cliquer sur n'importe quelle pastille de citation pour examiner le papier source, la citation de la revue et le PMID, et utiliser le lien de retour (↩) pour revenir sans accroc à leur position de lecture.

3

Comment nous recherchons et vérifions

Les guides Health Secrets sont recherchés et rédigés par notre équipe éditoriale. Avant publication, un guide passe les mêmes contrôles :

  • Chaque affirmation de santé est rattachée à une source primaire (une étude évaluée par les pairs, une revue systématique ou une recommandation d'organismes tels que les NIH, l'AHA ou l'USDA), et cette source est liée dans l'article.
  • Les affirmations que les preuves ne soutiennent pas sont retirées ou clairement signalées comme préliminaires.
  • Les posologies, les interactions et les consignes de sécurité sont vérifiées par rapport aux recommandations officielles, et les lecteurs sont invités à confirmer leurs décisions personnelles auprès de leur propre clinicien.
  • Les guides sont revérifiés dès que de nouvelles preuves apparaissent. Vous repérez une erreur ? Signalez-la via notre page de contact et nous la corrigerons.
4

Indépendance éditoriale et divulgation FTC

Health Secrets maintient une séparation totale entre notre recherche éditoriale et la monétisation commerciale :

  • Aucun classement sponsorisé : nous n'acceptons jamais de paiement, d'envoi gratuit de produits ou de sponsoring corporate en échange d'avis positifs sur des produits, d'un meilleur positionnement ou d'une inclusion favorable.
  • Transparence des affiliations : lorsque des produits sont recommandés, nous pouvons percevoir une commission d'affiliation via des programmes comme Amazon Associates si vous effectuez un achat via nos liens. Cela n'entraîne aucun coût supplémentaire pour le consommateur et n'a aucun impact sur notre sélection éditoriale.
  • Vérification par des laboratoires tiers : pour les compléments nutritionnels, nous privilégions les produits ayant fait l'objet de tests indépendants par des tiers (USP, NSF International, ConsumerLab, Informed Choice) pour leur teneur, leur pureté et l'absence de contaminants ou de métaux lourds.
5

Vérification des faits, corrections et révisions

La science médicale est dynamique. Lorsque les directives cliniques changent, que de nouvelles méta-analyses sont publiées ou que des avertissements de sécurité sont émis par les autorités de santé (FDA, EMA, OMS), notre équipe met à jour les articles existants.

Chaque article mis à jour affiche clairement sa date de révision à côté de la date de publication originale. Si vous constatez une incohérence factuelle ou une étude obsolète, veuillez contacter notre équipe éditoriale à l'adresse [email protected].